|
||||
| نام کتاب : شرح الموقظة للذهبي نویسنده : المنياوي، أبو المنذر جلد : 1 صفحه : 35 | ||||
|
بسبب أنه دخل في شيء من عمل السلطان، وقد احتج به الجماعة " [1]. 4 - خالد بن مهران الحذاء: أحد الأثبات، وثقة أحمد وابن معين والنسائي وابن سعد، وتكلم فيه شعبة وابن علية. إما لكونه دخل في شيء من عمل السلطان، أو كما قال حماد بن زيد، قدم خالد قدمة من الشام، فكأنما أنكرنا حفظه " [2]. فلم يعتبر ذلك البخاري ولا غيره قادحاً فيه، فقد روى له هو وسائر الجماعة. 5 - عاصم بن سليمان الأحول: ثقة، حافظ. وثقة أحمد وابن معين، والعجلي وابن المديني وغيرهم، وتركه وهيب لأنه أنكر بعض سيرته. قال الحافظ: " كان يلي الحسبة بالكوفة قال ابن سعد " [3] ونجد الإمام البخاري قد وثقه وروى له في صحيحه ولم يلتفت إلى ما قيل فيه. 6 - عبد الله بن ذكوان: أبو الزناد المدني: أحد الأئمة الأثبات الفقهاء، ويقال إن مالكاً كرهه لأنه كان يعمل للسلطان [4] لكن نجد البخاري قد وثقه وروى له، وكذا سائر الجماعة. 7 - مروان بن الحكم: تكلم فيه من أجل الولاية، لكن لم ير الأئمة ذلك قادحاً في عدالته، فقد روى له البخاري أحاديثه التي رواها عنه سهل بن سعد الساعدي، وعروة بن الزبير، وعلي بن الحسين، وأبو بكر بن عبد الرحمن بن الحارث، وقد اعتمد مالك رأيه وحديثه وكذا بقية الجماعة سوى مسلم [5]. المسألة الثالثة: أخذ الأجرة على التحديث. في هذه المسألة قولان للعلماء: قول بالمنع، وآخر بالجواز. [1] المصدر نفسه ص419. [2] المصدر نفسه ص420. [3] هدي الساري ص432. [4] المصدر نفسه ص433. [5] المصدر نفسه ص466. |
||||
| نام کتاب : شرح الموقظة للذهبي نویسنده : المنياوي، أبو المنذر جلد : 1 صفحه : 35 | ||||
|
www.eShia.ir