|
||||
| نام کتاب : معالم أصول الفقه عند أهل السنة والجماعة نویسنده : الجيزاني، محمد حسين جلد : 1 صفحه : 274 | ||||
|
والكلام على هذا المبحث في النقاط الآتية: 1- المراد بالترجيح: تقوية أحد الدليلين على الآخر [1] . 2- محل الترجيح: هو الظنيات، فحيث وجد التعارض وجد الترجيح، وحيث إن التعارض لا يكون إلا بين الدليلين الظنيين فقط؛ فكذلك الترجيح لا يكون إلا بين دليلين ظنيين، إذ الترجيح فرع التعارض [2] . 3- لا يُصار إلى الترجيح بين الأدلة المتعارضة إلا بعد محاولة الجمع بينها، فإن الجمع مقدم على الترجيح، فإن أمكن الجمع وزال التعارض امتنع الترجيح، ومتى امتنع الجمع بين المتعارضين وجب الترجيح [3] . 4- لا يجوز ترجيح أحد الدليلين المتعارضين على الآخر بدون دليل، إذ إن ترجيح أحد الدليلين بلا دليل تحكم، وهو باطل، ولا يجوز في دين الله التخير بالتشهي والهوى بلا دليل ولا برهان [4] . 5- العمل بالراجح متعين، سواء كان الراجح معلومًا أو مظنونًا، هذا هو الواجب على المجتهد إذا اجتهد في طلب الأقوى، ولا يكلف الله نفسًا إلا وسعها وهو في هذه الحالة معذور إن أخطأ إصابة الأقوى والأرجح في الباطن، وله أجر على اجتهاده [5] . 6- عمل المجتهد بالظن الراجح ليس من باب العمل بالظن، بل هو عمل بالعلم، إذ ترجيح أحد الدليلين الظنيين على الآخر من باب تقوية ظن على ظن، والظن متفاوت، والمطلوب من المجتهد العمل بالظن الراجح. وكون هذا الظن هو [1] انظر: "مجموع الفتاوى" (13/121) ، و"شرح الكوكب المنير" (4/616) . [2] انظر: "الكفاية" (474) ، و"شرح الكوكب المنير" (4/616) . [3] انظر: "الرسالة" (341، 342) ، و"الكفاية" (474) ، و"شرح الكوكب المنير" (4/609 - 612) ، و"مذكرة الشنقيطي" (224، 317) . [4] انظر: "روضة الناظر" (1/409، 410) ، و"مجموع الفتاوى" (13/110، 111، 120) . [5] انظر: "مجموع الفتاوى" (13/115، 123، 124) ، و"شرح الكوكب المنير" (4/619 - 627) . |
||||
| نام کتاب : معالم أصول الفقه عند أهل السنة والجماعة نویسنده : الجيزاني، محمد حسين جلد : 1 صفحه : 274 | ||||
|
www.eShia.ir